Johan Larsson

Om bloggar, internet och annat.

En ny revolutionerande Knuff-widget

Publicerat av johan på 20 mars, 2008

I grund och botten är det kul att många sajter visar vad bloggar skriver om dem. Men skrapar man på den fluffiga ytan så finns det problem som jag tycker diskuteras alldeles för sällan.

  • De blogginlägg som verkligen har nÃ¥got vettigt att säga drunknar bland spam.
  • Enskilda blogginlägg (eller hela listan) försvinner oftare än vad mÃ¥nga inser. Alltför träffande kritik visas inte, ofta när den hade gjort som mest nytta. Ett exempel är “Filippa Reinfeldt skulle mördas”.

Min personliga uppfattning är att den överväldigande majoriteten inte visar vad bloggar skriver för att de verkligen bryr sig om vad personerna bakom bloggarna tycker utan för att de hoppas på en massa uppmärksamhet från den hajpade bloggosfären. Det blir också så precis efter pressmeddelandet. Att det blir en långvarig och permanent ökning av uppmärksamhet är dock i många fall en myt. Testa att göra ett par trendgrafer (ofta länkar lika många dagarna/veckan efter som innan) eller titta närmare på kvalitén på de bloggar/blogginlägg som egentligen står bakom en eventuell ökning.

Jag har i flera mÃ¥nader lÃ¥tit ett gäng bloggar testköra en widget som visar länkar till deras egna inlägg. PÃ¥ rak arm kan jag inte komma pÃ¥ ett endaste klagomÃ¥l pÃ¥ spam frÃ¥n de testbloggarna. Anledningen till att de inte har haft nÃ¥gra problem har antagligen att göra med att de inte skickar nÃ¥gra otroliga mängder trafik till de bloggar som visas. De flesta som klickar är sÃ¥dana läsare som verkligen är intresserade istället för “vad är det här för nÃ¥got?”-klickare som enbart ökar pÃ¥ besöksstatistiken och sedan snabbt slumpsurfar vidare. Detta leder i längden till att andra bloggar, som vanligt, länkar till deras blogginlägg för att det är nÃ¥got de vill kommentera eller kritisera - inte för att de enbart vill slanga massa “unika besökare”.

Flera sajter använder även Knuff-rutan eller Knuffs API. Men de ökade möjligheterna till att göra det man vill med API:t är tyvärr förknippade med ett krav på någorlunda tekniska kunskaper. Därför kommer jag att släppa en ny klipp-å-klistra Knuff-widget fri till sajter/bloggar som många svenska bloggar redan väljer att uppmärksamma. De största skillnaderna mot andra lösningar är:

  • Det gÃ¥r inte att ta bort kritiska blogginlägg. Självklart gÃ¥r det att anmäla spam/etc men samma inlägg som visas pÃ¥ knuff.se kommer att visas i widgeten. Du kan alltsÃ¥ inte logga in nÃ¥gonstans för att själv välja bort alla inlägg som inte hÃ¥ller med dig.
  • Möjligheten att endast visa kommenterande blogginlägg som i sin tur har uppmärksammats av en annan blogg. Minskar antalet visade länkar rejält men samtidigt sÃ¥ visas bara blogginlägg som nÃ¥gon annan blogg tycker är värda att uppmärksamma. Teoretiskt borde alltsÃ¥ spam sÃ¥ gott som försvinna samtidigt som även relativt okända och orankade bloggar fÃ¥r en chans att synas om de skriver nÃ¥got läsvärt.
  • Det är gratis.

Är du intresserad så kontakta mig via epost: bloggar@gmail.com. Är du verkligen intresserad av vad bloggosfären har att säga så har jag även en widget som visar relevanta och aktuella blogginlägg oberoende av vad de råkar länka.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2 kommentarer till “En ny revolutionerande Knuff-widget”

  1. Beta Alfa » Bröderna blogg fick fot, No Tube, Knuff-widget och användardebatt säger:

    [...] Larsson, mannen bakom Knuff med flera sajter, berättar pÃ¥ sin blogg om en ny “klipp-Ã¥-klistra Knuff-widget fri till sajter/bloggar”. Tanken är att öppna [...]

  2. links for 2008-06-22 — Gunnar R Johansson säger:

    [...] En ny revolutionerande Knuff-widget Min personliga uppfattning är att den överväldigande majoriteten inte visar vad bloggar skriver för att de verkligen bryr sig om vad personerna bakom bloggarna tycker utan för att de hoppas på en massa uppmärksamhet från den hajpade bloggosfären. [...]

Skriv kommentar

XHTML: Du kan använda följande taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>